•INTRODUCCIÖN: se define como el sistema político, económico y
social, que se da en Europa desde el s.XV (aparición de las monarquías
autoritarias), hasta la Revolución Francesa.
•El Antiguo
Régimen desde el punto de vista político se caracteriza por la
aparición, primero de las monarquías autoritarias y más tarde de la
monarquía absoluta.
•Desde el punto de vista social, el Antiguo Régimen se caracteriza por la persistencia de la Sociedad Estamental.
•Desde el punto de vista económico el Antiguo Régimen se caracteriza
por un sistema económico Feudal, fundamentalmente rural y basado en el
autoconsumo.
•A mediados del s.XVIII se va a producir la crisis del Antiguo Régimen.
•En el plano político van a aparecer los Librepensadores de la Ilustración, que proponen una monarquía parlamentaria.
•En el plano social aparece una clase social nueva que reivindica sus derechos, que es la Burguesía.
•En el plano económico aparecen nuevas formas industriales y un importante comercio colonial.(FUENTE:el rincon del vago)
viernes, 28 de marzo de 2014
POBLACIÓN MUNDIAL:EVOLUCION DE LA POBLACION MUNDIAL
La población humana mundial es el número total de personas que viven en todo el mundo en un momento determinado.
La población mundial viene determinada por el nacimiento y la muerte de los individuos,4 así como por su esperanza de vida.5
La población mundial ha pasado de los casi 1000 millones en el año 1800 a más de 6000 millones en el año 2000, y el 30 de octubre de 2011 se alcanzaron los 7000 millones (7 millardos).6 7
Las estimaciones de la ONU (basadas en estadísticas) calcularon aproximadamente que el 30 de octubre de 2011, el planeta alcanzaría la cifra de 7000 millones de habitantes. Entonces, la ONU decidió que premiaría simbólicamente al bebé que naciera antes del final de ese día en Asia (el continente más poblado), y específicamente en Filipinas. Ese premio le correspondió a Danica-Mae Camacho, que nació a las 23:58 h en Manila (Filipinas).8 Según estimaciones de la ONU en el año 2008, cada minuto nacen entre 323 y 358 bebés en todo el mundo.9 O sea, que después del nacimiento de esa bebé filipina nacieron más de 600 bebés en el resto del mundo a los que les podría corresponder el mismo premio.
Es usual que en artículos científicos, ensayos, y otro tipo de escritos, se tome la expresión en toda la humanidad como equivalente a en toda la población mundial.(FUENTE:wikipedia)
La población mundial viene determinada por el nacimiento y la muerte de los individuos,4 así como por su esperanza de vida.5
La población mundial ha pasado de los casi 1000 millones en el año 1800 a más de 6000 millones en el año 2000, y el 30 de octubre de 2011 se alcanzaron los 7000 millones (7 millardos).6 7
Las estimaciones de la ONU (basadas en estadísticas) calcularon aproximadamente que el 30 de octubre de 2011, el planeta alcanzaría la cifra de 7000 millones de habitantes. Entonces, la ONU decidió que premiaría simbólicamente al bebé que naciera antes del final de ese día en Asia (el continente más poblado), y específicamente en Filipinas. Ese premio le correspondió a Danica-Mae Camacho, que nació a las 23:58 h en Manila (Filipinas).8 Según estimaciones de la ONU en el año 2008, cada minuto nacen entre 323 y 358 bebés en todo el mundo.9 O sea, que después del nacimiento de esa bebé filipina nacieron más de 600 bebés en el resto del mundo a los que les podría corresponder el mismo premio.
Es usual que en artículos científicos, ensayos, y otro tipo de escritos, se tome la expresión en toda la humanidad como equivalente a en toda la población mundial.(FUENTE:wikipedia)
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:¿COMO SOLUCIONAR LA POBREZA EN EL MUNDO?
Las soluciones para la pobreza pasan por entender que actualmenteel 20% de la población rica consume el 80% de los recursos mundiales llevando a miles de personas a la pobreza extrema y devastando el medio ambiente.
La pregunta que realmente deberíamos hacernos al buscar cómo erradicar la pobreza es si existe un modelo alternativo de desarrollo que permita que todos las personas alcancemos un nivel de vida adecuado.
En InspirAction pensamos que actualmente existen mecanismos tecnológicos y económicos suficientes para encontrar este nuevo modelo acabando con la pobreza mundial y logrando un modelo de desarrollo que sea verde, justo y equitativo.
Lo que está impidiendo desarrollar las soluciones para la pobreza es la falta de voluntad política y la presión que las élites ricas y poderosas ejercen sobre la toma de decisiones de los gobiernos.
Las soluciones para la pobreza en el mundo pasan por acabar con la desigualdad en el acceso y en el uso de los recursos naturales.
• Acabar con la desigualdad: Necesitamos localizar los focos de pobreza extrema. Muchos de los programas que buscan soluciones para la pobreza se han centrado en erradicar la pobreza allí donde era menos extrema. Sin embargo es importante trabajar con los grupos para los que las consecuencias de la pobreza son peores: mujeres, discapacitados, minorías étnicas, tribus o castas. Acabar con la desigualdad será clave para erradicar la pobreza en el mundo.
• Poner límites planetarios: los patrones de consumo de los países ricos están limitando directamente la capacidad de acceso de los países pobres a estos recursos e incidiendo en el cambio climático. Para acabar con la pobreza a nivel local, la gobernanza y los derechos sobre los recursos naturales son cruciales para asegurar que la población que vive en pobreza y pobreza extrema pueda acceder a los recursos de su país. Mientras en algunos lugares crece la pobreza, vemos cómo muchos países ricos y empresas están intentando controlar el acceso a recursos como el agua dulce, los bosques, la pesca, los minerales y los combustibles fósiles. Acabar con esta situación es una de las soluciones para la pobreza. (FUENTE:arradica)
La pregunta que realmente deberíamos hacernos al buscar cómo erradicar la pobreza es si existe un modelo alternativo de desarrollo que permita que todos las personas alcancemos un nivel de vida adecuado.
En InspirAction pensamos que actualmente existen mecanismos tecnológicos y económicos suficientes para encontrar este nuevo modelo acabando con la pobreza mundial y logrando un modelo de desarrollo que sea verde, justo y equitativo.
Lo que está impidiendo desarrollar las soluciones para la pobreza es la falta de voluntad política y la presión que las élites ricas y poderosas ejercen sobre la toma de decisiones de los gobiernos.
Las soluciones para la pobreza en el mundo pasan por acabar con la desigualdad en el acceso y en el uso de los recursos naturales.
• Acabar con la desigualdad: Necesitamos localizar los focos de pobreza extrema. Muchos de los programas que buscan soluciones para la pobreza se han centrado en erradicar la pobreza allí donde era menos extrema. Sin embargo es importante trabajar con los grupos para los que las consecuencias de la pobreza son peores: mujeres, discapacitados, minorías étnicas, tribus o castas. Acabar con la desigualdad será clave para erradicar la pobreza en el mundo.
• Poner límites planetarios: los patrones de consumo de los países ricos están limitando directamente la capacidad de acceso de los países pobres a estos recursos e incidiendo en el cambio climático. Para acabar con la pobreza a nivel local, la gobernanza y los derechos sobre los recursos naturales son cruciales para asegurar que la población que vive en pobreza y pobreza extrema pueda acceder a los recursos de su país. Mientras en algunos lugares crece la pobreza, vemos cómo muchos países ricos y empresas están intentando controlar el acceso a recursos como el agua dulce, los bosques, la pesca, los minerales y los combustibles fósiles. Acabar con esta situación es una de las soluciones para la pobreza. (FUENTE:arradica)
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:INTERCAMBIO DESIGUAL
La tesis del intercambio desigual de Arghiri
Emmanuel2, puede resumirse así: el precio normal de
una mercadería en el mercado internacional es el que
permite que todos los factores que participan en
cualquier parte del mundo para producirla sean
remunerados al mismo nivel. Esto ocurriría si hubiese
para cada factor un mercado mundial en el cual se
confrontarían la demanda y la oferta para cada uno. Sin
embargo, el salario, al igual que la renta o los impuestos
indirectos, son la remuneración de factores que se
establecen de manera independiente o institucional, en
definitiva de manera extra económica o exógena. Si más
de alguno puede cuestionar la no existencia de un
mercado de trabajo a nivel nacional tal como lo postula
Emmanuel, esto parece aun mucho menos discutible a
nivel internacional. A nivel nacional simplemente
porque para él los salarios reflejan más el estado de la
relación de fuerzas entre sindicatos de trabajadores y
sindicatos patronales, a lo que se añade la regulación
estatal en la materia –salario mínimo, duración de la
jornada de trabajo, cotizaciones sociales–, que a una
confrontación de oferta y demanda de mano de obra. A
nivel internacional, porque no se puede pretender que
la emigración aquí o allá, dado su número, sea
determinante como para pesar de manera decisiva en la
oferta de la misma. En lo que se refiere a los factores
que generan renta, como el suelo o el subsuelo,
fácilmente se admite que la inmovilidad física de cada
uno prohibe pensar en la posibilidad de un mercado
mundial para ellos. En cambio, el capital,
contrariamente a los factores precedentes, es móvil
internacionalmente y, por consiguiente, su
remuneración, la tasa de ganancia, tiende a igualarse
entre las diferentes naciones. Bajo estas condiciones, el
intercambio desigual proviene de las diferencias en las
remuneraciones de los factores cuyo precio se fija
institucionalmente, extra mercado, en los distintos
países del mundo. En los intercambios comerciales
entre los países que subvalúan estos últimos y los que
los remuneran a su justo precio se opera una
transferencia de valor en detrimento de los primeros, a
favor de los segundos. Más generalmente, se postula
que los países del Tercer Mundo son explotados por los
países del mundo industrializado a través del comercio,
ya que la diferencial de salarios entre las dos zonas es
ampliamente superior a las eventuales diferencias de
productividad.
Emmanuel2, puede resumirse así: el precio normal de
una mercadería en el mercado internacional es el que
permite que todos los factores que participan en
cualquier parte del mundo para producirla sean
remunerados al mismo nivel. Esto ocurriría si hubiese
para cada factor un mercado mundial en el cual se
confrontarían la demanda y la oferta para cada uno. Sin
embargo, el salario, al igual que la renta o los impuestos
indirectos, son la remuneración de factores que se
establecen de manera independiente o institucional, en
definitiva de manera extra económica o exógena. Si más
de alguno puede cuestionar la no existencia de un
mercado de trabajo a nivel nacional tal como lo postula
Emmanuel, esto parece aun mucho menos discutible a
nivel internacional. A nivel nacional simplemente
porque para él los salarios reflejan más el estado de la
relación de fuerzas entre sindicatos de trabajadores y
sindicatos patronales, a lo que se añade la regulación
estatal en la materia –salario mínimo, duración de la
jornada de trabajo, cotizaciones sociales–, que a una
confrontación de oferta y demanda de mano de obra. A
nivel internacional, porque no se puede pretender que
la emigración aquí o allá, dado su número, sea
determinante como para pesar de manera decisiva en la
oferta de la misma. En lo que se refiere a los factores
que generan renta, como el suelo o el subsuelo,
fácilmente se admite que la inmovilidad física de cada
uno prohibe pensar en la posibilidad de un mercado
mundial para ellos. En cambio, el capital,
contrariamente a los factores precedentes, es móvil
internacionalmente y, por consiguiente, su
remuneración, la tasa de ganancia, tiende a igualarse
entre las diferentes naciones. Bajo estas condiciones, el
intercambio desigual proviene de las diferencias en las
remuneraciones de los factores cuyo precio se fija
institucionalmente, extra mercado, en los distintos
países del mundo. En los intercambios comerciales
entre los países que subvalúan estos últimos y los que
los remuneran a su justo precio se opera una
transferencia de valor en detrimento de los primeros, a
favor de los segundos. Más generalmente, se postula
que los países del Tercer Mundo son explotados por los
países del mundo industrializado a través del comercio,
ya que la diferencial de salarios entre las dos zonas es
ampliamente superior a las eventuales diferencias de
productividad.
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:EL PAIS MAS POBRE DEL MUNDO
La pobreza es una situación o forma de vida
que surge como producto de la imposibilidad de acceso o carencia de los
recursos para satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas
humanas que inciden en un desgaste del nivel y calidad de vida de las personas, tales como la alimentación, la vivienda, la educación, la asistencia sanitaria o el acceso al agua potable. También se suelen considerar la falta de medios para poder acceder a tales recursos, como el desempleo, la falta de ingresos o un nivel bajo de los mismos. También puede ser el resultado de procesos de exclusión social, segregación social o marginación. En muchos países del tercer mundo, la situación de pobreza se presenta cuando no es posible cubrir las necesidades incluidas en la canasta básica de alimentos. La situación persistente de pobreza se denomina pauperismo.1
La aplicación del concepto de pobreza a unos países frente a otros se denomina subdesarrollo (países pobres).El concepto de pobreza es fundamentalmente económico, aunque también tiene impactos políticos y sociológicos. En la mayoría de los contextos se la considera algo negativo, pero en algunos ámbitos espirituales la pobreza voluntaria se considera una virtud por implicar la renuncia a los bienes materiales (voto monástico de pobreza, junto con los de castidad y obediencia). Históricamente la pobreza ha sido objeto de distintas valoraciones ideológicas que implicaban distintas respuestas (véase Pensamiento económico medieval).
Puede ser descrita o medida por convenciones internacionales, aunque pueden variar los parámetros para considerarla.Un intento de definición responde al hecho de que la pobreza debe ser vista como el resultado de un modelo económico y social, ejercido y aplicado en un territorio y tiempo determinado, por los diversos agentes económicos y políticos, que producen en la sociedad sectores excluidos de los beneficios totales o parciales del modelo en ejecución. A estos sectores excluidos de tales beneficios los llamamos generalmente pobres o más genéricamente como parte de la pobreza existente.La pobreza no es pues una causa que deba ser tratada como tal para combatirla, es el resultado de procesos complejos y extendidos en el tiempo, que son difíciles de apreciar a simple vista y que requieren investigación sostenida para lograr su comprensión antes de plantear cualquier intento de terminar con la pobreza.
La aplicación del concepto de pobreza a unos países frente a otros se denomina subdesarrollo (países pobres).El concepto de pobreza es fundamentalmente económico, aunque también tiene impactos políticos y sociológicos. En la mayoría de los contextos se la considera algo negativo, pero en algunos ámbitos espirituales la pobreza voluntaria se considera una virtud por implicar la renuncia a los bienes materiales (voto monástico de pobreza, junto con los de castidad y obediencia). Históricamente la pobreza ha sido objeto de distintas valoraciones ideológicas que implicaban distintas respuestas (véase Pensamiento económico medieval).
Puede ser descrita o medida por convenciones internacionales, aunque pueden variar los parámetros para considerarla.Un intento de definición responde al hecho de que la pobreza debe ser vista como el resultado de un modelo económico y social, ejercido y aplicado en un territorio y tiempo determinado, por los diversos agentes económicos y políticos, que producen en la sociedad sectores excluidos de los beneficios totales o parciales del modelo en ejecución. A estos sectores excluidos de tales beneficios los llamamos generalmente pobres o más genéricamente como parte de la pobreza existente.La pobreza no es pues una causa que deba ser tratada como tal para combatirla, es el resultado de procesos complejos y extendidos en el tiempo, que son difíciles de apreciar a simple vista y que requieren investigación sostenida para lograr su comprensión antes de plantear cualquier intento de terminar con la pobreza.
martes, 25 de marzo de 2014
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:EL PAÍS MAS RICO DEL MUNDO
En 1940, Qatar era poco más que una planicie desértica y estéril con
temperaturas que entre mayo y septiembre oscilaban entre 45 y 50 ºC. Por
entonces, los británicos ya llevaban cinco años haciendo prospecciones
petrolíferas pero hasta 1950, los qataríes no comenzarían a producir petróleo en cantidades comerciales.
Como el resto de los países de su entorno, Qatar es rico en petróleo,
pero este emirato independiente tenía una sorpresa mayor en su interior.
A mediados de los años noventa empezó a explotar los depósitos de gas
de su subsuelo encontrando que se trataban de los terceros más importantes del mundo
– después de los rusos e iraníes – en un país de 11.500 kilómetros
cuadrados, sólo un poco mayor que el Principado de Asturias.
A principios del siglo XXI Qatar sigue siendo una planicie desértica con temperaturas que llegan a los 50 ºC pero ahora todos los hogares cuentan con potentes aparatos de aire acondicionado. La arquitectura desafía al calor abundando en el cristal, con obras faraónicas y costosísimas firmadas por los más prestigiosos arquitectos del planeta y en el horizonte siempre se alza la figura de una grúa mostrando que la ciudad está aún en construcción, en pleno despegue.
Qatar tiene junto a Luxemburgo el PIB per cápita más alto del mundo, superando los 106.000 dólares por qatarí, más del doble que Estados Unidos o Alemania, más del triple que España y cinco veces el PIB per cápita de Portugal. En este dato hay cierta trampa porque se contabiliza el total de la población qatarí, que es algo superior a los dos millones, incluyendo la gran bolsa de trabajadores extranjeros que viven en condiciones que serían consideradas menos que precarias en Europa. Si se contabiliza sólo al 18% de la población autóctona el PIB per cápita estaría en torno a los 600.000 dólares anuales por qatarí, una media que no anda muy alejada de la realidad.
A principios del siglo XXI Qatar sigue siendo una planicie desértica con temperaturas que llegan a los 50 ºC pero ahora todos los hogares cuentan con potentes aparatos de aire acondicionado. La arquitectura desafía al calor abundando en el cristal, con obras faraónicas y costosísimas firmadas por los más prestigiosos arquitectos del planeta y en el horizonte siempre se alza la figura de una grúa mostrando que la ciudad está aún en construcción, en pleno despegue.
Qatar tiene junto a Luxemburgo el PIB per cápita más alto del mundo, superando los 106.000 dólares por qatarí, más del doble que Estados Unidos o Alemania, más del triple que España y cinco veces el PIB per cápita de Portugal. En este dato hay cierta trampa porque se contabiliza el total de la población qatarí, que es algo superior a los dos millones, incluyendo la gran bolsa de trabajadores extranjeros que viven en condiciones que serían consideradas menos que precarias en Europa. Si se contabiliza sólo al 18% de la población autóctona el PIB per cápita estaría en torno a los 600.000 dólares anuales por qatarí, una media que no anda muy alejada de la realidad.
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:CONCEPTO DE DESARROLLO
El IDH es una medida sinóptica del
desarrollo humano. Mide los adelantos medios de un país en tres aspectos
básicos del desarrollo humano:
- Una vida larga y saludable, medida por la esperanza de vida al nacer.
- Conocimientos, medidos por la tasa de alfabetización de adultos (con una ponderación de dos tercios) y la combinación de las tasas brutas de matriculación primaria, secundaria y terciaria (con una ponderación de un tercio).
- Un nivel de vida decoroso, medido por el PIB per cápita (PPA, dólares EE.UU.)
Antes de calcular el propio IDH, es
necesario crear un índice para cada uno de sus tres componentes. A fin
de calcular los índices de esos tres componentes -esperanza de vida,
educación y PIB- se escogen valores mínimos y máximos (valores de
referencia) de cada uno de los tres indicadores.
El rendimiento en cada componente se expresa como un valor entre 0 y 1, aplicando la siguiente fórmula general:
Seguidamente, se calcula el IDH como simple
promedio de los índices de los componentes. En el recuadro a la derecha
se ilustra el cálculo del IDH para un país tomado como ejemplo.
Valores de referencia para el cálculo del IDH
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:CONCEPTO DE DESARROLLO
En los diferentes países del mundo se tienen diferentes medios para
producir bienes desde, la capacidad de trabajo, capital, tecnología;
etc. Por lo tanto el valor final de cada producto en las importaciones y
exportaciones es distinto; ya que en algunos países se ocupa mayor o
menor recurso para crear bienes que en otros países; por lo tanto se
produce un intercambio de bienes inequitativo entre los países. A esto
último es lo que en economía se le llama intercambio desigual.
Se puede decir que este intercambio desigual, ha tenido como punto característico el saqueo (por supuesto que de manera amable) de más valor del usual en cada producto.
Los términos de intercambio (que es la relación entre valor unitario de las exportaciones de los países subdesarrollados y el valor unitario medio de sus importaciones) cada día son más desfavorables para las economías en desarrollo.
Si se considera que un país en desarrollo exporta en su mayoría materias primas; mientras que los países desarrollados exportan a estos países productos manufacturados, ello hace una evidente desventaja en el intercambio ya que el precio de las materias primas cada vez se desvaloriza más, mientras que el precio de los productos terminados se incrementa constantemente.
Se puede decir que este intercambio desigual, ha tenido como punto característico el saqueo (por supuesto que de manera amable) de más valor del usual en cada producto.
Los términos de intercambio (que es la relación entre valor unitario de las exportaciones de los países subdesarrollados y el valor unitario medio de sus importaciones) cada día son más desfavorables para las economías en desarrollo.
Si se considera que un país en desarrollo exporta en su mayoría materias primas; mientras que los países desarrollados exportan a estos países productos manufacturados, ello hace una evidente desventaja en el intercambio ya que el precio de las materias primas cada vez se desvaloriza más, mientras que el precio de los productos terminados se incrementa constantemente.
viernes, 21 de marzo de 2014
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:¿QUE SON LOS BRICS?
En economía internacional,1 se emplea la sigla BRICS para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica,2 aunque en este artículo se hará más referencia al BRIC, que excluye este último país, el que se unió al grupo en 2011.
Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cien millones, Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38.5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales y una gigantesca cantidad de recursos naturales y, lo más importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su PIB y de participación en el comercio mundial en los últimos años, lo que los hace atractivos como destino de (FUENTE:WIKIPEDIA) inversiones.3
Todas estas naciones tienen en común una gran población (China e India por encima de los mil cien millones, Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38.5 millones km²), lo que les proporciona dimensiones estratégicas continentales y una gigantesca cantidad de recursos naturales y, lo más importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su PIB y de participación en el comercio mundial en los últimos años, lo que los hace atractivos como destino de (FUENTE:WIKIPEDIA) inversiones.3
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:CONCEPTO DE SUBDESARROLLO
Se refiere al grado de desarrollo económico de un
país. Se aplica a naciones caracterizadas por un retraso en términos de
desarrollo humano de un segmento importante de su población, un alto
nivel de desigualdad social, una debilidad institucional y una
inestabilidad política. Dos terceras partes de la población mundial
viven en países en vías de desarrollo (mayoritariamente en
Latino américa, África y Asia).
El término adapta a la situación actual el concepto en desuso de “país del tercer mundo”, acuñado durante la Guerra Fría, cuando dos bloques hegemónicos opuestos dominaban la política internacional, el occidental liderado por Estados Unidos (primer mundo) y el de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y sus aliados (segundo mundo). El “tercer mundo” lo componían los países menos desarrollados económica y tecnológicamente, con desigual nivel de desarrollo e ideologías políticas, religión y culturas muy diversas, pero todos ellos con gran proporción de su población bajo el umbral de la pobreza; dependencia económica del exterior; escasa participación en el sistema internacional, etc.
(FUENTE:CONSUMOTECA)
El término adapta a la situación actual el concepto en desuso de “país del tercer mundo”, acuñado durante la Guerra Fría, cuando dos bloques hegemónicos opuestos dominaban la política internacional, el occidental liderado por Estados Unidos (primer mundo) y el de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y sus aliados (segundo mundo). El “tercer mundo” lo componían los países menos desarrollados económica y tecnológicamente, con desigual nivel de desarrollo e ideologías políticas, religión y culturas muy diversas, pero todos ellos con gran proporción de su población bajo el umbral de la pobreza; dependencia económica del exterior; escasa participación en el sistema internacional, etc.
(FUENTE:CONSUMOTECA)
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:CONCEPTO DE DESARROLLO
Situación de aquellos países o regiones con sistemas de producción y hábitos de consumo que se consideran superados por el devenir de los tiempos. Estado de atraso económico en el que se encuentran muchos países o regiones, caracterizado por la baja renta per cápita, el exceso de población, el reducido nivel de ahorro y formación de capital, la carencia de tecnologías productivas modernas, los deficientes servicios públicos, el predominio de las actividades productivas del sector primario, en el que trabaja la mayor
parte de la población, el escaso grado de desarrollo, por el contrario, de los sectores industrial y de servicios, la baja de la productividad de la mano de obra en general y la falta de capacidad empresarial.(enciclopedia de economia)
DESARROLLO-SUBDESARROLLO:CONCEPTO DE DESARROLLO
El desarrollo económico se puede definir como la capacidad de
países o regiones para crear riqueza a fin de promover y mantener la
prosperidad o bienestar económico y social de sus habitantes.
(fuente wikipedia )
(fuente wikipedia )
Suscribirse a:
Entradas (Atom)